Первый в мире бот-юрист будет проверен в суде
Время на прочтение: 3 минут(ы)
За программой, получившей название первый в мире бот-юрист, стоит технологический стартап DoNotPay, который использует искусственный интеллект для защиты интересов потребителей.
ИИ будет подсказывать обвиняемым, как отвечать судье в режиме реального времени, используя наушник с возможностями Bluetooth.
Юридические услуги и в России недешевые, а в Штатах могут достигать огромных сумм. Это не позволяет некоторым людям нанимать «обычного» адвоката для ведения дел по гражданским или административным делам.
Джошуа Браудер, основатель компании DoNotPay:
Большинство людей не могут позволить себе юридическое представительство. Применение ИИ станет доказательством того, что суды допускают использование современных технологий в зале суда.
Боту-адвокату DoNotPay, в режиме он-лайн, будет транслироваться все судебное заседание, а бот будет давать советы ответчику, ссылаясь на конкретные нормы законодательства. Ответчики согласились повторить судье в точности все то, что говорит чат-бот. По крайней мере, план озвучен именно такой.
Бот-юрист будет использовать технологию GPT-J, языковую модель с открытым исходным кодом, выпущенную EleutherAI, коллективом исследователей-добровольцев, инженеров и разработчиков. Технология GPT — расшифровывается как Generative Pre-trained Transformer — стала известна благодаря запуску бота ChatGPT от OpenAI. Для тренировки этой программы использовались методы обучения с учителем и обучения с подкреплением*.
Браудер утверждает, что использование ИИ идеально подходит для применения в юридических приложениях:
Закон — это почти как код и язык вместе взятые, так что это идеальный вариант использования для искусственного интеллекта.
Я думаю, что это самый большой потенциал для GPT и технологии больших языковых моделей [на данный момент].
Бот-юрист — на сколько это законно?
Первое дело с участием робота-адвоката назначено на 22 февраля, сообщил Браудер в Twitter на прошлой неделе. Он не назвал ни ответчика, ни юрисдикцию, в которой будет проходить судебное разбирательство, из-за опасений, что судья раскусит план и может запретить использование их технологии искусственного интеллекта.
Другими словами, стартап хочет провернуть нечто похожее на то что уже сделали студенты — проверить возможности бота-юриста в реальных условиях.
Напомним, что недавно студент смог защитить диплом, написанный ИИ.
При выборе дела Браудер определил две юрисдикции, где его план “не был откровенно незаконным”, сообщает он Politico. Поскольку некоторые суды разрешают обвиняемым носить слуховые аппараты, некоторые из которых имеют функцию Bluetooth, Браудер решил, что технология может быть легально использована во время слушанья. Первое выбранное будет рассмотрено 22 февраля состоится в очном формате, а второе, дата которого не разглашается, будет вестись через Zoom. По информации USA Today, Do Not Pay рассматривает вариант с еще одним делом, связанном с выселением.
Основанный в 2015 году стартап ранее использовал технологию GPT для обжалования банковских комиссий и согласования изменения тарифных планов интернет-провайдеров. Do Not Pay также создала шаблоны, которые помогают людям запрашивать возврат средств у авиакомпании и оспаривать штрафы за парковку.
Предстоящее слушание, скорее всего, станет первым случаем, когда искусственный интеллект будет использован в суде. Однако схожие технологии уже широко распространены в юридической профессии. Например, крупные юридические фирмы регулярно используют ИИ для проверки массы юридических документов на ранних стадиях судебного разбирательства.
Николас Саади, юрист юридической фирмы Pryor Cashman, который консультирует по вопросам использования искусственного интеллекта в юриспруденции и бизнесе, рассказал Politico, что план Браудера может противоречить законам штата, которые требуют, чтобы адвокаты имели профессиональную лицензию штата. Кроме того, он напоминает, что бот-юрист не может заменить способность юриста-человека импровизировать или понимать язык тела.
Эндрю Перлман, декан юридического факультета Университета Саффолка, рассказал CNET, что использование технологий искусственного интеллекта в правовой системе несет больше преимуществ, чем недостатков, и может облегчить некоторые рутинные юридические задачи, такие как сортировка документов.
Браудер в одном из интервью рассказал, что осведомлен о недостатках технологии искусственного интеллекта. Учитывая потенциальный риск для ответчиков, Do Not Pay планирует заплатить им за их участие и покрыть любые штрафы, связанные с делами.
Но Браудер надеется, что эксперимент поможет сделать юридические услуги более доступными для тех, кто не может позволить себе дорогих адвокатов.
Конечно, пока это не прописано в законодательстве, но мы пытаемся продвигать дело вперед — слишком многие не могут позволить себе юридическую помощь.
Если эти дела будут успешными, это побудит больше судов изменить свои правила.
Что ж, посмотрим на результат (если не забудем 🙂 )
N.B.
Обучение с подкреплением — один из способов машинного обучения, в ходе которого испытуемая система (агент) обучается, взаимодействуя с некоторой средой. С точки зрения кибернетики — это вид кибернетического эксперимента.
Некоторые правила подкрепления базируются на неявных учителях, например, в случае искусственной нейронной среды, на одновременной активности формальных нейронов.
Хорошие новости по теме: Центры искусственного интеллекта в России
Использованы материалы:
https://donotpay.com/about/
https://www.newscientist.com/article/2351893-ai-legal-assistant-will-help-defendant-fight-a-speeding-case-in-court/
https://www.politico.com/newsletters/digital-future-daily/2023/01/09/my-lawyer-the-robot-00077085
https://www.usatoday.com/story/tech/2023/01/09/first-ai-robot-lawyer-donotpay/11018060002/
https://www.cbsnews.com/news/robot-lawyer-wont-argue-court-jail-threats-do-not-pay/
12