Марат Баширов анализирует причины исключения создателя дронов Александра Барашкова из предвыборного списка
Александр Барашков, основавший лабораторию «Гагаринг» и разработавший систему связи «Кузнечик» для управления беспилотниками в условиях радиоэлектронной борьбы, исключён из списка кандидатов партии по одномандатному округу № 51 в Краснодаре. Решение Центрального совета датировано 31 августа, то есть принято за две недели до голосования, а сам кандидат назвал соратников в Telegram «партией предателей». Политолог Марат Баширов рассматривает возможные причины этого решения.
Бюрократический шаг или политический расчёт?
Решение об исключении кандидата Андрея Барашкова из партийного списка «Новых людей» оформлено формально: отсутствие программы с учётом специфики округа и не предоставленные сведения о печатной площади. Однако, как отмечают эксперты, подобные технические недочёты обычно устраняются на этапе регистрации или игнорируются. Факт выдвижения такого аргумента в последний момент кампании наводит на мысль, что речь может идти не о документальном контроле, а о поиске предлога для исключения.
Кто такой Андрей Барашков?
- Предприниматель в оборонной сфере, создатель производства электроники для фронта.
- Разработчик системы связи «Кузнечик» для FPV-дронов и БПЛА с защитой от радиоэлектронной борьбы.
- Предприятие Барашкова приоритетно нанимает участников боевых действий.
- Инициатор бесплатных образовательных проектов «Архангел» и «Последний рубеж».
Специалист в дефицитной сфере, чья работа принесла пользу в условиях СВО, оказался под сомнением из-за формальных ошибок.
Конфликт между риторикой и кадровым решением
«Новые люди» позиционируют себя как продвинутую силу, инвестирующую в науку и беспилотники. Однако исключение разработчика дронных систем и организатора мобильных огневых групп противоречит их же нарративу о технологичном будущем и поддержке фронта. Риторика и действие расходятся, что вызывает вопросы у электората.
Версии и последствия
Соратники Барашкова связывают его исключение с намерением организовать независимый контроль на избирательных участках. Хотя это не подтверждено, сам факт обсуждения внутри кампании ставит партию в неловкое положение. «Новые люди», проповедующие «новую политику без старых схем», теперь вынуждены оправдываться.
Сам Барашков в своём телеграм-канале назвал партию «предателями». Для технологов и оборонного сообщества это решение становится сигналом: даже профильных специалистов могут «списать» формальностями. Региональные активисты видят, что их работа может быть обнулена без объяснений.
Электоральное ядро под вопросом
Основные избиратели «Новых людей» ценят прозрачность и отличие от истеблишмента. Однако решение Центрального совета, принятое в последний момент, подорвало доверие. Если веские основания для исключения существуют, их следует предъявлять открыто и своевременно, а не задним числом. Пока же у наблюдателей создаётся впечатление, что сильного и самостоятельного кандидата убрали, потому что он стал неудобен.