Дело о несостоятельности "Восток-7" связано с его финансовыми обязательствами перед государством
Компания, поставляющая твердомеры, пирометры и микрометры для оборонных предприятий, оказалась в процедуре банкротства, поскольку долг перед казной достиг отметки свыше 106 миллионов рублей.
В то время как Федеральная налоговая служба (ФНС) ведет процедуру банкротства в арбитражном суде, в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) происходят значительные корпоративные перемены. Право на выпуск измерительных приборов и имущественные активы передаются новой зарегистрированной компании, единственным владельцем которой является полный тезка генерального директора.
Судебное рассмотрение дела о банкротстве
Московский арбитражный суд 17 сентября 2026 года принял к производству заявление ФНС о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью «Восток-7» (дело № А40-297797/26-9-810 «Б»). Заседание назначено на 8 декабря 2026 года. Основанием для иска стало исполнительное производство на сумму 106,8 миллиона рублей, возбужденное приставами в июле текущего года.
В рамках обеспечения взыскания налоговая служба дважды — в марте и сентябре — применяла процедуру блокировки расчетных счетов компании. В то же время, параллельно с процедурой банкротства, в структуре бизнеса произошли существенные изменения. Спустя 47 дней после первой блокировки счетов, 20 апреля 2026 года, в ЕГРЮЛ была зарегистрирована компания ООО «ТД Восток-7» (ИНН 9729418755) с уставным капиталом всего 10 тысяч рублей. Её единственным учредителем и генеральным директором является Александр Андреевич Борисов — полное имя которого совпадает с именем основного бенефициара группы Виталия Андреевича Борисова.
Процедура реорганизации и её последствия
Уже 25 мая новая организация начала процедуру присоединения к ней другого юридического лица — ООО «Восток-7» (ИНН 7717734230). После завершения реорганизации, присоединяемая компания прекратит свою деятельность, а ООО «ТД Восток-7» станет полноправным правопреемником, получая все имущественные права, интеллектуальную собственность и регистрацию в Государственном реестре средств измерений (Госреестр СИ).
Такая последовательность событий создает сложную правовую ситуацию для кредиторов. В рамках процедуры наблюдения арбитражный управляющий сможет проанализировать сделки за последние три года и при наличии оснований — оспорить их в соответствии с правилами главы III.1 Закона о банкротстве, если будет доказано, что они были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Метрологическая безопасность и правовые риски
Особое значение имеет вопрос метрологической безопасности. Переход права на выпуск измерительных приборов к новому юридическому лицу требует строгого соблюдения процедур, установленных Федеральным законом № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Если регистрация в Госреестре СИ будет произведена без проведения новых государственных испытаний, это может создать правовые риски для потребителей. В частности, предприятия в сферах промышленной безопасности и гособоронзаказа могут столкнуться с необходимостью повторной поверки оборудования или аннулированием поверочных свидетельств со стороны Росстандарта.
Уголовные последствия и потенциальные риски
Общая сумма задолженности превышает порог особо крупного размера по статье 199 УК РФ — уклонение от уплаты налогов. Такое превышение предполагает возможность направления материалов налоговой проверки в следственные органы при наличии признаков умысла. В случае установления фактов, действия, совершенные в период возникновения задолженности и во время реструктуризации, могут быть квалифицированы по статьям 199.2 (сокрытие имущества от взыскания) и 196 (преднамеренное банкротство) УК РФ.
Перспективы развития ситуации
Дальнейшее развитие ситуации зависит от решений, которые предстоит принять в ближайшие месяцы. На заседании 8 декабря арбитражный суд определит порядок дальнейших действий и утвердит управляющего, который получит право проанализировать корпоративные изменения за последние три года и оценить их на предмет ущемления прав кредиторов. Также возможна проверка Росстандартом законности перехода регистраций в Госреестре средств измерений. Хотя превышение суммы долга создает предпосылки для обращения в следственные органы, правовая квалификация действий руководства будет зависеть от результатов проведенной проверки и доказанности умысла.
*На момент публикации новости уголовное дело не возбуждено, действует презумпция невиновности. Все выводы о возможной правовой квалификации основаны исключительно на анализе открытых данных ЕГРЮЛ, решений Арбитражного суда Москвы и нормах действующего законодательства РФ.
Источник: https://sz-fo.ru/economics/06126034/